案情分析：
1、 单位制度不完善，监管缺失是铸成张某某和易某某受贿犯罪的客观因素。本案中的张某某和易某某隶属于同一部门，各自分别犯罪的同时，还沆瀣一气，互相介绍收 受好处费。从涉案金额来看，两名被告分别多次受贿，每次受贿金额大多在1000元到10000元之间。从时间跨度来看，两名被告从初次实施犯罪到案发被 捕，分别经历了4年到7年的时间。
2、 法律意识淡薄是张某某和易某某受贿犯罪的主观原因。两名被告都是国家公务人员，具有大专以上文凭。作为受过高等教育的国家公务人员，理应熟悉并遵守我国相 关法律、法规，并拥有防腐拒变的相应能力，但在实际生活和工作中他们却置视党纪国法而不顾，把手中的权力，作为摄取钱财的工具，心存“不捞白不捞、你捞我 也捞”的心态，屡次以身试法。如果两人能严于律己，遵纪守法，不会如此轻易的堕入犯罪的泥沼；如果在一方介绍受贿的时候，另一方能适时地加以劝诫和制止， 俩人最终也不会身陷囹圄，抱憾终生。
3、 商品经济和人情社会的影响是张某某和易某某受贿犯罪的诱因。一个不起眼的渣土运输管理部门的工作人员能够把手中的“小权”运用得淋漓尽致，中饱私囊令人发 指。应当承认与社会不良风气影响有关，一些不法经营者在和政府相关部门打交道的时候，抱着“花点钱，省点事，好办事”的心态，选择给予好处费的方式向管理 者拉关系、套近乎以实现自身的利益。一些意志薄弱者经不起诱惑，从第一次收受好处心跳、到第二次坦然，发展到不给好处不正常，是非关系模糊了，道德法律底 线突破了，直至锒铛入狱，悔之晚矣。
预防对策：
通 过这两起案例不难看出，作为职务犯罪表现形式的受贿罪，其行为具有欺骗性和隐蔽性，犯罪比较容易得逞，且每次犯罪的得逞都会进一步助长其犯罪心理。犯罪分 子实施的犯罪行为，从一方面破坏了正常的社会经济秩序，扰乱了经济运行中公正、平等的机制，而更严重的，在于对人的精神危害和对社会风气的毒化。另一方 面，受贿行为破坏了国家公职人员执行公务行为的廉洁性，毁坏了广大党员干部在人民群众心目中的形象。
鉴于受贿行为的危害性，在了解受贿罪发生的思想根源和社会根源的前提下，为了有效预防受贿罪的发生，可以从以下几点着手:
一、 扎牢法律制度的笼子。我国目前有关预防职务犯罪方面的法律法规虽然很多，但仍存在不少漏洞，这就为相关国家公务人员人员实施职务犯罪提供了可乘之机。为了 预防职务犯罪的发生，有必要进一步建立和完善相关的法律法规，通过法律的警示作用，震慑职务犯罪，使人不敢踏越法律底线。
二、强化法制教育。警钟长鸣，算好政治账、亲情账、经济账和犯罪成本账，引导公职人员树立正确的和世界观、人生观、价值观和权力观，使人不愿踏越法律底线。
三、建立健全监督体系。“阳光是最好的防腐剂”，要做到，公务行为规范化、公开化，尽力扩大职务行为的透明度，细化工作规范，完善监督机制，堵塞漏洞，使人不能踏越法律底线。
